Приказ Минздрава РТ от 07.06.1999 N 430 "Об УТВЕРЖДЕНИИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕДИЦИНСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ (ПОЛИКЛИНИКА, СТАЦИОНАР)"

Архив



МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН



ПРИКАЗ

от 7 июня 1999 г. N 430



ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

МЕДИЦИНСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ (ПОЛИКЛИНИКА, СТАЦИОНАР)



В целях создания единой системы контроля качества медицинских учреждений приказываю:

1. Утвердить показатели эффективности деятельности амбулаторно-поликлинических учреждений и стационара (приложения NN 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7).

2. Ввести в действие показатели эффективности деятельности амбулаторно-поликлинических учреждений и стационара с 10 июня 1999 года.

3. Начальникам управлений здравоохранения г.г. Казань, Набережные Челны, Бугульма, начальникам ГМО г. Нижнекамска и Нижнекамского РТ МО, ТМО Альметьевска и Альметьевского района, Лениногорского, Елабужского, Васильевского и Тукаевского ТМО, главным врачам районов и главным врачам республиканских медицинских учреждений:

3.1. обеспечить ежемесячный сбор и анализ информации о работе амбулаторно-поликлинических учреждений и стационара по показателям эффективности;

3.2. материальные вознаграждения медицинских работников проводить с учетом показателей эффективности деятельности поликлиники и стационара.

4. Контроль за выполнением приказа возложить на первого заместителя министра здравоохранения Республики Татарстан Н.И.Галиуллина.



Министр

К.ЗЫЯТДИНОВ











Приложение N 1

к приказу

Министерства здравоохранения

Республики Татарстан

от 7 июня 1999 г. N 430



ПОКАЗАТЕЛИ

ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЕТСКОЙ ПОЛИКЛИНИКИ



---T----------------------------T---------T--------T-------T-------------¬
¦N ¦  Наименование показателя   ¦ Единица ¦Норматив¦ Факт  ¦ Коэффициент ¦
¦  ¦                            ¦измерения¦        ¦       ¦соответствия ¦
¦  ¦                            ¦         ¦        ¦       ¦    (КС)     ¦
+--+----------------------------+---------+--------+-------+-------------+
¦  ¦                            ¦    1    ¦   2    ¦   3   ¦      4      ¦
+--+----------------------------+---------+--------+-------+-------------+
¦1.¦Охват дородовым патронажем  ¦    %    ¦ > = 96 ¦       ¦             ¦
+--+----------------------------+---------+--------+-------+-------------+
¦2.¦Количество            детей,¦    %    ¦        ¦       ¦             ¦
¦  ¦находящихся на  естественном¦         ¦        ¦       ¦             ¦
¦  ¦вскармливании               ¦         ¦        ¦       ¦             ¦
¦  ¦до 6 месяцев                ¦         ¦  > =   ¦       ¦             ¦
¦  ¦                            ¦         ¦60 - 65 ¦       ¦             ¦
¦  ¦с 6 месяцев до 12 месяцев   ¦         ¦ > = 45 ¦       ¦             ¦
+--+----------------------------+---------+--------+-------+-------------+
¦3.¦Младенческая смертность     ¦промилле ¦ < 14,9 ¦       ¦             ¦
+--+----------------------------+---------+--------+-------+-------------+
¦4.¦Младенческая  смертность  на¦промилле ¦   0    ¦       ¦             ¦
¦  ¦дому от управляемых причин  ¦         ¦        ¦       ¦             ¦
+--+----------------------------+---------+--------+-------+-------------+
¦5.¦Своевременный          охват¦    %    ¦ > = 95 ¦       ¦             ¦
¦  ¦профилактическими прививками¦         ¦        ¦       ¦             ¦
¦  ¦(корь,          полиомиелит,¦         ¦        ¦       ¦             ¦
¦  ¦дифтерия,        туберкулез,¦         ¦        ¦       ¦             ¦
¦  ¦коклюш, паротит)            ¦         ¦        ¦       ¦             ¦
+--+----------------------------+---------+--------+-------+-------------+
¦6.¦Доля детей, переведенных  из¦    %    ¦ < = 5  ¦       ¦             ¦
¦  ¦II  группы  здоровья  в  III¦         ¦        ¦       ¦             ¦
¦  ¦группу здоровья             ¦         ¦        ¦       ¦             ¦
+--+----------------------------+---------+--------+-------+-------------+
¦7.¦Количество            детей,¦промилле ¦> = 300 ¦       ¦             ¦
¦  ¦находящихся на  диспансерном¦         ¦        ¦       ¦             ¦
¦  ¦учете               (уровень¦         ¦        ¦       ¦             ¦
¦  ¦диспансеризации)   на   1000¦         ¦        ¦       ¦             ¦
¦  ¦детей 0 - 14 лет            ¦         ¦        ¦       ¦             ¦
+--+----------------------------+---------+--------+-------+-------------+
¦8.¦Удельный  вес   диспансерных¦    %    ¦   65   ¦       ¦             ¦
¦  ¦больных,     не      имеющих¦         ¦        ¦       ¦             ¦
¦  ¦обострения   по    основному¦         ¦        ¦       ¦             ¦
¦  ¦заболеванию в течение года  ¦         ¦        ¦       ¦             ¦
+--+----------------------------+---------+--------+-------+-------------+
¦9.¦Доля  призывников,   имевших¦    %    ¦   0    ¦       ¦             ¦
¦  ¦возврат   по    соматической¦         ¦        ¦       ¦             ¦
¦  ¦патологии                   ¦         ¦        ¦       ¦             ¦
L--+----------------------------+---------+--------+-------+--------------


Определение коэффициента соответствия КС:



    а) КС = Ф/С                - для показателей, значения которых следует
                                 стремиться увеличить;
    б) КС = 2 - Ф/С            - для показателей, значения которых следует
                                 стремиться уменьшить.


КС не должен быть больше единицы, поэтому в зависимости от значений показателей фактического и нормативного применяется формула "а" или "б".



                                              E КС
    КДР (Коэффициент достижения результата) = ---- = -----------
                                               N


E - знак суммы;

N - число показателей.

    При КДР = 0,7 - 1,0 и выше - учреждение работает удовлетворительно;
              0,69 и ниже - учреждение работает неудовлетворительно.

--------------------------------

Примечание: "норматив" (графа N 2) устанавливается по среднему показателю за последние 3 года работы по согласованию с территориальными больничными кассами (за исключением республиканских медицинских учреждений).











Приложение N 2

к приказу

Министерства здравоохранения

Республики Татарстан

от 7 июня 1999 г. N 430



ПОКАЗАТЕЛИ

ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОЛИКЛИНИКИ,

ОБСЛУЖИВАЮЩЕЙ ВЗРОСЛОЕ НАСЕЛЕНИЕ



------------------------------------T---------T--------T----T------------¬
¦Наименование показателя            ¦ Единица ¦Норматив¦Факт¦Коэффициент ¦
¦                                   ¦измерения¦        ¦    ¦соответствия¦
¦                                   ¦         ¦        ¦    ¦    (КС)    ¦
+-----------------------------------+---------+--------+----+------------+
¦                                   ¦         ¦   2    ¦  3 ¦     4      ¦
+-----------------------------------+---------+--------+----+------------+
¦1.   Показатели    смертности    по¦    %    ¦        ¦    ¦            ¦
¦поликлинике на 1000  прикрепленного¦         ¦        ¦    ¦            ¦
¦населения                          ¦         ¦        ¦    ¦            ¦
+-----------------------------------+---------+--------+----+------------+
¦2.   Удельный        вес    больных¦   в %   ¦        ¦    ¦            ¦
¦туберкулезом,  не  обследованных  2¦         ¦        ¦    ¦            ¦
¦года  и  более  и   выявленных   на¦         ¦        ¦    ¦            ¦
¦поздних стадиях                    ¦         ¦        ¦    ¦            ¦
+-----------------------------------+---------+--------+----+------------+
¦3.     Удельный     вес     больных¦   в %   ¦        ¦    ¦            ¦
¦онкозаболеваниями,  выявленных   на¦         ¦        ¦    ¦            ¦
¦поздних стадиях                    ¦         ¦        ¦    ¦            ¦
+-----------------------------------+---------+--------+----+------------+
¦4. Доля  совпадения  (несовпадения)¦   в %   ¦        ¦    ¦            ¦
¦поликлинического и  заключительного¦         ¦        ¦    ¦            ¦
¦диагноза      стационара       (для¦         ¦        ¦    ¦            ¦
¦объединенных   ЛПУ:   стационар   +¦         ¦        ¦    ¦            ¦
¦поликлиника)                       ¦         ¦        ¦    ¦            ¦
+-----------------------------------+---------+--------+----+------------+
¦5. Полнота охвата  диспансеризацией¦    %    ¦        ¦    ¦            ¦
¦по всем нозологическим группам     ¦         ¦        ¦    ¦            ¦
+-----------------------------------+---------+--------+----+------------+
¦6. Полнота охвата профилактическими¦    %    ¦        ¦    ¦            ¦
¦осмотрами                          ¦         ¦        ¦    ¦            ¦
+-----------------------------------+---------+--------+----+------------+
¦7. Удельный вес инвалидов среди лиц¦    %    ¦        ¦    ¦            ¦
¦трудоспособного возраста           ¦         ¦        ¦    ¦            ¦
L-----------------------------------+---------+--------+----+-------------


Определение коэффициента соответствия КС:



    а) КС = Ф/С                - для показателей, значения которых следует
                                 стремиться увеличить;
    б) КС = 2 - Ф/С            - для показателей, значения которых следует
                                 стремиться уменьшить.


КС не должен быть больше единицы, поэтому в зависимости от значений показателей фактического и нормативного применяется формула "а" или "б".



                                               E КС
    КДР (Коэффициент достижения результата) = ------- = -----------
                                                N


E - знак суммы;

N - число показателей.

    При КДР = 0,7 - 1,0 и выше - учреждение работает удовлетворительно;
              0,69 и ниже - учреждение работает неудовлетворительно.

--------------------------------

Примечание: "норматив" (графа N 2) устанавливается но среднему показателю за последние 3 года работы по согласованию с территориальными больничными кассами (за исключением республиканских медицинских учреждений).











Приложение N 3

к приказу

Министерства здравоохранения

Республики Татарстан

от 7 июня 1999 г. N 430



ПОКАЗАТЕЛИ

ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИКЛИНИКИ



-------------------------------T----------T---------T-------T------------¬
¦   Наименование показателя    ¦ Единица  ¦Норматив ¦ Факт  ¦Коэффициент ¦
¦                              ¦измерения ¦         ¦       ¦соответствия¦
¦                              ¦          ¦         ¦       ¦     КС     ¦
+------------------------------+----------+---------+-------+------------+
¦                              ¦    1     ¦    2    ¦   3   ¦     4      ¦
+------------------------------+----------+---------+-------+------------+
¦1. Количество УЕТ  в  день  на¦   УЕТ    ¦         ¦       ¦            ¦
¦одного       врача-стоматолога¦          ¦         ¦       ¦            ¦
¦лечебно-хирургического        ¦          ¦         ¦       ¦            ¦
¦профиля при 5-дневной работе  ¦          ¦         ¦       ¦            ¦
+------------------------------+----------+---------+-------+------------+
¦2.  Количество  посещений   на¦    в     ¦         ¦       ¦            ¦
¦одну пломбу                   ¦абсолютных¦         ¦       ¦            ¦
¦                              ¦  числах  ¦         ¦       ¦            ¦
+------------------------------+----------+---------+-------+------------+
¦3. Количество  санированных  в¦    в     ¦         ¦       ¦            ¦
¦день на 1 врача-стоматолога   ¦абсолютных¦         ¦       ¦            ¦
¦                              ¦  числах  ¦         ¦       ¦            ¦
+------------------------------+----------+---------+-------+------------+
¦4. УКЛ                        ¦   УКЛ    ¦         ¦       ¦            ¦
+------------------------------+----------+---------+-------+------------+
¦5.   Удельный    вес    пломб,¦    в %   ¦         ¦       ¦            ¦
¦поставленных     по      новым¦          ¦         ¦       ¦            ¦
¦технологиям                   ¦          ¦         ¦       ¦            ¦
+------------------------------+----------+---------+-------+------------+
¦6.   Соотношение    вылеченных¦          ¦         ¦       ¦            ¦
¦зубов    к     удаленным     в¦          ¦         ¦       ¦            ¦
¦постоянном прикусе у взрослых ¦          ¦         ¦       ¦            ¦
+------------------------------+----------+---------+-------+------------+
¦7.  Удельный  вес  удалений  с¦    %     ¦         ¦       ¦            ¦
¦осложнениями  в  смену  на   1¦          ¦         ¦       ¦            ¦
¦хирурга-стоматолога           ¦          ¦         ¦       ¦            ¦
+------------------------------+----------+---------+-------+------------+
¦8.   Соотношение    вылеченных¦          ¦         ¦       ¦            ¦
¦зубов     по     поводу    не-¦          ¦         ¦       ¦            ¦
¦осложненного кариеса  к  числу¦          ¦         ¦       ¦            ¦
¦вылеченных  зубов  по   поводу¦          ¦         ¦       ¦            ¦
¦осложненного     кариеса     в¦          ¦         ¦       ¦            ¦
¦постоянном прикусе у взрослых ¦          ¦         ¦       ¦            ¦
L------------------------------+----------+---------+-------+-------------


Определение коэффициента соответствия КС:



    а) КС = Ф/С                - для показателей, значения которых следует
                                 стремиться увеличить;
    б) КС = 2 - Ф/С            - для показателей, значения которых следует
                                 стремиться уменьшить.


КС не должен быть больше единицы, поэтому в зависимости от значений показателей фактического и нормативного применяется формула "а" или "б".



                                               E КС
    КДР (Коэффициент достижения результата) = ------ = ----------
                                                N


E - знак суммы;

N - число показателей.

    При КДР = 0,7 - 1,0 и выше - учреждение работает удовлетворительно;
              0,69 и ниже - учреждение работает неудовлетворительно.

--------------------------------

Примечание: "норматив" (графа N 2) устанавливается по среднему показателю за последние 3 года работы по согласованию с территориальными больничными кассами (за исключением республиканских медицинских учреждений).











Приложение N 4

к приказу

Министерства здравоохранения

Республики Татарстан

от 7 июня 1999 г. N 430



ПОКАЗАТЕЛИ

ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖЕНСКОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ



---T-------------------------T----------T---------T--------T-------------¬
¦N ¦ Наименование показателя ¦ Единица  ¦Норматив ¦  Факт  ¦ Коэффициент ¦
¦  ¦                         ¦измерения ¦         ¦        ¦соответствия ¦
¦  ¦                         ¦          ¦         ¦        ¦    (КС)     ¦
+--+-------------------------+----------+---------+--------+-------------+
¦  ¦                         ¦    1     ¦    2    ¦   3    ¦      4      ¦
+--+-------------------------+----------+---------+--------+-------------+
¦1.¦Мертворождаемость        ¦    %     ¦  <0,84  ¦        ¦             ¦
+--+-------------------------+----------+---------+--------+-------------+
¦2.¦Материнская смертность   ¦  случаи  ¦    0    ¦        ¦             ¦
+--+-------------------------+----------+---------+--------+-------------+
¦3.¦Удельный              вес¦    %     ¦  < 8,8  ¦        ¦             ¦
¦  ¦невынашивания            ¦          ¦         ¦        ¦             ¦
+--+-------------------------+----------+---------+--------+-------------+
¦4.¦Число  абортов  на   1000¦ промилле ¦ < 73,0  ¦        ¦             ¦
¦  ¦женщин        фертильного¦          ¦         ¦        ¦             ¦
¦  ¦возраста                 ¦          ¦         ¦        ¦             ¦
+--+-------------------------+----------+---------+--------+-------------+
¦5.¦Охват женщин  управляемой¦    %     ¦ > 34,3  ¦        ¦             ¦
¦  ¦контрацепцией  (ВМС,  ГК)¦          ¦         ¦        ¦             ¦
¦  ¦на 100 женщин фертильного¦          ¦         ¦        ¦             ¦
¦  ¦возраста                 ¦          ¦         ¦        ¦             ¦
+--+-------------------------+----------+---------+--------+-------------+
¦6.¦Число запущенных форм (II¦  случаи  ¦    0    ¦        ¦             ¦
¦  ¦-  IV  ст.)    выявленных¦          ¦         ¦        ¦             ¦
¦  ¦онкопатологий  у  женщин,¦          ¦         ¦        ¦             ¦
¦  ¦регулярно посещавших  ж/к¦          ¦         ¦        ¦             ¦
¦  ¦в предыдущие 2 года      ¦          ¦         ¦        ¦             ¦
+--+-------------------------+----------+---------+--------+-------------+
¦7.¦Охват              женщин¦    %     ¦  = 100  ¦        ¦             ¦
¦  ¦цитологическим           ¦          ¦         ¦        ¦             ¦
¦  ¦обследованием         при¦          ¦         ¦        ¦             ¦
¦  ¦профилактических осмотрах¦          ¦         ¦        ¦             ¦
+--+-------------------------+----------+---------+--------+-------------+
¦8.¦Эффективность     лечения¦          ¦  > 1,3  ¦        ¦             ¦
¦  ¦анемии у беременных      ¦          ¦         ¦        ¦             ¦
L--+-------------------------+----------+---------+--------+--------------


Определение коэффициента соответствия КС:



    а) КС = Ф/С                - для показателей, значения которых следует
                                 стремиться увеличить;
    б) КС = 2 - Ф/С            - для показателей, значения которых следует
                                 стремиться уменьшить.


КС не должен быть больше единицы, поэтому в зависимости от значений показателей фактического и нормативного применяется формула "а" или "б".



                                               E КС
    КДР (Коэффициент достижения результата) = ------ = ---------
                                                N


E - знак суммы;

N - число показателей.

    При КДР = 0,7 - 1,0 и выше - учреждение работает - удовлетворительно;
              0,69 и ниже - учреждение работает неудовлетворительно.

--------------------------------

Примечание: "норматив" (графа N 2) устанавливается по среднему показателю за последние 3 года работы по согласованию с территориальными больничными кассами (за исключением республиканских медицинских учреждений).











Приложение N 5

к приказу

Министерства здравоохранения

Республики Татарстан

от 7 июня 1999 г. N 430



ПОКАЗАТЕЛИ

ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТАЦИОНАРА



-------------------------------T----------T---------T-------T------------¬
¦   Наименование показателя    ¦ Единица  ¦Норматив ¦ Факт  ¦Коэффициент ¦
¦                              ¦измерения ¦         ¦       ¦соответствия¦
¦                              ¦          ¦         ¦       ¦     КС     ¦
+------------------------------+----------+---------+-------+------------+
¦                              ¦    1     ¦    2    ¦   3   ¦     4      ¦
+------------------------------+----------+---------+-------+------------+
¦1. Внутрибольничные инфекции  ¦          ¦         ¦       ¦            ¦
+------------------------------+----------+---------+-------+------------+
¦2. Летальность больных        ¦   % к    ¦         ¦       ¦            ¦
¦                              ¦ выбывшим ¦         ¦       ¦            ¦
¦                              ¦больным из¦         ¦       ¦            ¦
¦                              ¦стационара¦         ¦       ¦            ¦
+------------------------------+----------+---------+-------+------------+
¦3.   Летальность    экстренных¦   % к    ¦         ¦       ¦            ¦
¦хирургических больных         ¦ выбывшим ¦         ¦       ¦            ¦
¦                              ¦больным из¦         ¦       ¦            ¦
¦                              ¦стационара¦         ¦       ¦            ¦
+------------------------------+----------+---------+-------+------------+
¦4. Смертность новорожденных  в¦ на 1000  ¦         ¦       ¦            ¦
¦том    числе    в     роддомах¦  детей,  ¦         ¦       ¦            ¦
¦(родильных отделениях)        ¦родившихся¦         ¦       ¦            ¦
¦                              ¦  живыми  ¦         ¦       ¦            ¦
+------------------------------+----------+---------+-------+------------+
¦5.   Удельный   вес   операций¦    %     ¦         ¦       ¦            ¦
¦кесарева  сечения  от   общего¦          ¦         ¦       ¦            ¦
¦числа родов                   ¦          ¦         ¦       ¦            ¦
+------------------------------+----------+---------+-------+------------+
¦6.        Удельный         вес¦    %     ¦         ¦       ¦            ¦
¦незапланированных    повторных¦          ¦         ¦       ¦            ¦
¦госпитализаций  по  одному   и¦          ¦         ¦       ¦            ¦
¦тому же заболеванию от  общего¦          ¦         ¦       ¦            ¦
¦числа госпитализированных     ¦          ¦         ¦       ¦            ¦
+------------------------------+----------+---------+-------+------------+
¦7.           Незапланированные¦    в     ¦         ¦       ¦            ¦
¦повторные      переводы      в¦абсолютных¦         ¦       ¦            ¦
¦отделения             (палаты)¦  числах  ¦         ¦       ¦            ¦
¦интенсивной терапии           ¦          ¦         ¦       ¦            ¦
+------------------------------+----------+---------+-------+------------+
¦8. Незапланированные  возвраты¦    в     ¦         ¦       ¦            ¦
¦в                 операционную¦абсолютных¦         ¦       ¦            ¦
¦(релапаротомии)               ¦  числах  ¦         ¦       ¦            ¦
+------------------------------+----------+---------+-------+------------+
¦9.  Удельный  вес   совпадений¦    %     ¦         ¦       ¦            ¦
¦заключительных стационарных и ¦          ¦         ¦       ¦            ¦
¦патологоанатомических         ¦          ¦         ¦       ¦            ¦
¦диагнозов                     ¦          ¦         ¦       ¦            ¦
+------------------------------+----------+---------+-------+------------+
¦10.  Удельный  вес  совпадений¦    %     ¦         ¦       ¦            ¦
¦предварительных              и¦          ¦         ¦       ¦            ¦
¦заключительных       диагнозов¦          ¦         ¦       ¦            ¦
¦стационара                    ¦          ¦         ¦       ¦            ¦
L------------------------------+----------+---------+-------+-------------


Определение коэффициента соответствия КС:



    а) КС = Ф/С                - для показателей, значения которых следует
                                 стремиться увеличить;
    б) КС = 2 - Ф/С            - для показателей, значения которых следует
                                 стремиться уменьшить.


КС не должен быть больше единицы, поэтому в зависимости от значений показателей фактического и нормативного применяется формула "а" или "б".



                                               E КС
    КДР (Коэффициент достижения результата) = ------ = ---------
                                                N


E - знак суммы;

N - число показателей.

    При КДР = 0,7 - 1,0 и выше - учреждение работает удовлетворительно;
              0,69 и ниже - учреждение работает неудовлетворительно.

--------------------------------

Примечание: "норматив" (графа N 2) устанавливается по среднему показателю за последние 3 года работы по согласованию с территориальными больничными кассами (за исключением республиканских медицинских учреждений).











Приложение N 6

к приказу

Министерства здравоохранения

Республики Татарстан

от 7 июня 1999 г. N 430



ПОКАЗАТЕЛИ

ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АКУШЕРСКИХ СТАЦИОНАРОВ

(КРОМЕ ОБСЕРВАТОРИИ)



---T----------------------------T---------T--------T-------T-------------¬
¦N ¦  Наименование показателя   ¦ Единица ¦Норматив¦ Факт  ¦ Коэффициент ¦
¦  ¦                            ¦измерения¦        ¦       ¦соответствия ¦
¦  ¦                            ¦         ¦        ¦       ¦    (КС)     ¦
+--+----------------------------+---------+--------+-------+-------------+
¦  ¦                            ¦    1    ¦   2    ¦   3   ¦      4      ¦
+--+----------------------------+---------+--------+-------+-------------+
¦1.¦Материнская смертность      ¦ случаи  ¦   0    ¦       ¦             ¦
+--+----------------------------+---------+--------+-------+-------------+
¦2.¦Мертворождаемость           ¦    %    ¦ < 0,84 ¦       ¦             ¦
+--+----------------------------+---------+--------+-------+-------------+
¦3.¦Ранняя          неонатальная¦промилле ¦ < 7,6  ¦       ¦             ¦
¦  ¦смертность                  ¦         ¦        ¦       ¦             ¦
+--+----------------------------+---------+--------+-------+-------------+
¦4.¦Доля родового травматизма   ¦    %    ¦ < 10,4 ¦       ¦             ¦
+--+----------------------------+---------+--------+-------+-------------+
¦5.¦Охват           неонатальным¦    %    ¦  > 98  ¦       ¦             ¦
¦  ¦скринингом на ФКУ и ВГТ     ¦         ¦        ¦       ¦             ¦
+--+----------------------------+---------+--------+-------+-------------+
¦6.¦Групповая заболеваемость ГВЗ¦ случаи  ¦   0    ¦       ¦             ¦
¦  ¦среди    новорожденных     и¦         ¦        ¦       ¦             ¦
¦  ¦родильниц                   ¦         ¦        ¦       ¦             ¦
+--+----------------------------+---------+--------+-------+-------------+
¦7.¦Частота   осложнений   после¦ случаи  ¦   0    ¦       ¦             ¦
¦  ¦операции кесарево сечение   ¦         ¦        ¦       ¦             ¦
+--+----------------------------+---------+--------+-------+-------------+
¦8.¦Частота    осложнений    при¦ случаи  ¦   0    ¦       ¦             ¦
¦  ¦гестозе                     ¦         ¦        ¦       ¦             ¦
+--+----------------------------+---------+--------+-------+-------------+
¦9.¦Сохранение  низкой  балльной¦    %    ¦   25   ¦       ¦             ¦
¦  ¦оценки   новорожденных    по¦         ¦        ¦       ¦             ¦
¦  ¦шкале Апгар (ниже  6  баллов¦         ¦        ¦       ¦             ¦
¦  ¦на 5-й минуте жизни) из этой¦         ¦        ¦       ¦             ¦
¦  ¦группы детей                ¦         ¦        ¦       ¦             ¦
L--+----------------------------+---------+--------+-------+--------------


Определение коэффициента соответствия КС:



    а) КС = Ф/С                - для показателей, значения которых следует
                                 стремиться увеличить;
    б) КС = 2 - Ф/С            - для показателей, значения которых следует
                                 стремиться уменьшить.


КС не должен быть больше единицы, поэтому в зависимости от значений показателей фактического и нормативного применяется формула "а" или "б".



                                               E КС
    КДР (Коэффициент достижения результата) = ------ = ---------
                                                N


E - знак суммы;

N - число показателей.

    При КДР = 0,7 - 1,0 и выше - учреждение работает удовлетворительно;
              0,69 и ниже - учреждение работает неудовлетворительно.

--------------------------------

Примечание: "норматив" (графа N 2) устанавливается по среднему показателю за последние 3 года работы по согласованию с территориальными больничными кассами (за исключением республиканских медицинских учреждений).











Приложение N 7

к приказу

Министерства здравоохранения

Республики Татарстан

от 7 июня 1999 г. N 430



ПОКАЗАТЕЛИ

ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЕТСКОГО СТАЦИОНАРА



---T---------------------------T---------T---------T--------T------------¬
¦N ¦  Наименование показателя  ¦ Единица ¦Норматив ¦  Факт  ¦Коэффициент ¦
¦  ¦                           ¦измерения¦         ¦        ¦соответствия¦
¦  ¦                           ¦         ¦         ¦        ¦    (КС)    ¦
+--+---------------------------+---------+---------+--------+------------+
¦  ¦                           ¦    1    ¦    2    ¦   3    ¦     4      ¦
+--+---------------------------+---------+---------+--------+------------+
¦1.¦Общая   летальность (0 - 14¦    %    ¦  < 0,4  ¦        ¦            ¦
¦  ¦лет)                       ¦         ¦         ¦        ¦            ¦
+--+---------------------------+---------+---------+--------+------------+
¦2.¦Летальность детей до 1 года¦    %    ¦  < 1,7  ¦        ¦            ¦
¦  ¦(кроме ДМЦ)                ¦         ¦         ¦        ¦            ¦
+--+---------------------------+---------+---------+--------+------------+
¦3.¦Полнота                    ¦    %    ¦   90    ¦        ¦            ¦
¦  ¦патологоанатомических      ¦         ¦         ¦        ¦            ¦
¦  ¦исследований               ¦         ¦         ¦        ¦            ¦
+--+---------------------------+---------+---------+--------+------------+
¦4.¦Регистрация                ¦  абс.   ¦    0    ¦        ¦            ¦
¦  ¦внутрибольничных инфекций  ¦ кол-во  ¦         ¦        ¦            ¦
+--+---------------------------+---------+---------+--------+------------+
¦5.¦Хирургическая    активность¦    %    ¦  > 50   ¦        ¦            ¦
¦  ¦(для детских  хирургических¦         ¦         ¦        ¦            ¦
¦  ¦отделений)                 ¦         ¦         ¦        ¦            ¦
+--+---------------------------+---------+---------+--------+------------+
¦6.¦Наличие   послеоперационных¦    %    ¦    0    ¦        ¦            ¦
¦  ¦осложнений   (для   детских¦         ¦         ¦        ¦            ¦
¦  ¦хирургических отделений)   ¦         ¦         ¦        ¦            ¦
+--+---------------------------+---------+---------+--------+------------+
¦7.¦Средняя        длительность¦  абс.   ¦ < 14,6  ¦        ¦            ¦
¦  ¦пребывания   больного    на¦ кол-во  ¦         ¦        ¦            ¦
¦  ¦койке                      ¦  дней   ¦         ¦        ¦            ¦
L--+---------------------------+---------+---------+--------+-------------


Определение коэффициента соответствия КС:



    а) КС = Ф/С                - для показателей, значения которых следует
                                 стремиться увеличить;
    б) КС = 2 - Ф/С            - для показателей, значения которых следует
                                 стремиться уменьшить.


КС не должен быть больше единицы, поэтому в зависимости от значений показателей фактического и нормативного применяется формула "а" или "б".



                                               E КС
    КДР (Коэффициент достижения результата) = ------ = ---------
                                                N


E - знак суммы;

N - число показателей.

    При КДР = 0,7 - 1,0 и выше - учреждение работает удовлетворительно;
              0,69 и ниже - учреждение работает неудовлетворительно.

--------------------------------

Примечание: "норматив" (графа N 2) устанавливается по среднему показателю за последние 3 года работы по согласованию с территориальными больничными кассами (за исключением республиканских медицинских учреждений).









Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека







Разное

Новости