[СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ВЕРХОВНОГО СУДА РТ ЗА IV КВ. 2003 Г.] Неправильная квалификация действий осужденного привела к изменению приговора

Архив



СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН





ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ



(извлечение)



***



Неправильная квалификация действий осужденного привела к изменению приговора.

Приговором Заинского городского суда РТ от 14 августа 2003 года О. осужден по ст. 162 ч. 2 п.п. "в, г" УК РФ к лишению свободы на 7 лет в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РТ от 3 октября 2003 года приговор изменен, исключено осуждение О. по п. "в" ч. 2 ст. 162 УК РФ по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что потерпевшая находилась дома, дверь которого была открыта. Осужденный зашел к ней и попросил денег на спиртное, умысла на хищение у него не было, а возник он на месте, когда О. находился уже в квартире. При таких обстоятельствах согласно действующему законодательству отсутствует квалифицирующий признак хищения - проникновение в жилище.









Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека







Разное

Новости